Archives de catégorie : Liens

La communication non violente, pour désactiver les conflits

Avec cet article, je souhaite partager avec vous une technique de communication qui permet de désactiver les conflits tout en vous respectant vous-même. Il est dommage que vous ne puissiez la recevoir actuellement lors de vos formations académiques, car elle permettrait de rendre la vie personnelle et professionnelle nettement plus harmonieuse. Au lieu de cela, et je le sais d’autant plus que je fournis des formations en communication, expression écrite et orale, les programmes actuels demandent seulement la transmission de connaissances et savoir-faire en argumentation. Elles ne font pas le lien entre la communication et la résolution pacifique de conflits.

Aussi et m’appuyant sur le travail réalisé par Pierre Pellissier, je vous fournis ici quelques clés qui vous donneront peut-être envie d’aller plus loin avec cette technique de communication non violente.

Calmer notre émotion

Globalement et comme le rappelle l’auteur, souvenez-vous que le rapport de force est contre-productif. En effet, même si vous obtenez un « oui » de force, vous laisserez une véritable frustration chez l’autre personne et l’objectif majeur de la communication non violente est que chacun ressorte satisfait et apaisé de l’échange. Donc vos premiers pas passent par la nécessité de calmer vos émotions. Plusieurs méthodes peuvent vous être utiles pour ce faire : la correction de l’erreur de représentation, le report de l’attention sur la respiration, encaisser les coups sans renvoyer, ou toute autre technique que vous maîtrisez et qui vous permet de rester calme.

Rappel sur une technique simple de méditation, en travaillant sur sa respiration : https://emilie-m.net/mediter-respirer/

Calmer les émotions de l’autre

L’autre personne vous voyant calme peut déjà commencer à se calmer. Et si dans l’échange vous percevez que vous recommencez à sentir la colère monter, revenez à la première étape.

C’est ensuite au tour de la personne en face. Comment la calmer ? Eh bien en ne faisant rien ou presque rien. Remettre de l’huile sur le feu, même si vos arguments sont valables est très énervant avouez-le.

L’idée est de ne pas contrer ni juger. En prononçant un mot comme : oui, bon, bien, d’accord. Ces mots envoient le message : « Vous avez sûrement une bonne raison de dire ce que vous dites et de le dire comme vous le dites. Je suis prêt à en parler avec vous. »

Cette étape dure le temps nécessaire, le temps qu’il faut pour dire « oui ».

Les empathes savent bien aller facilement jusqu’à cette étape.

Quand les émotions des deux protagonistes sont stabilisées, vous pouvez passer à l’étape suivante.

Comprendre plutôt que de se faire comprendre

Troisième étape : celle de comprendre l’autre. Comment devez-vous faire ? En posant des questions ! Par exemple : « pourquoi n’êtes-vous pas d’accord ? ». Écoutez la réponse de votre interlocuteur avec l’intention de voir les choses comme il les voit, voire de les ressentir comme il les ressent. Cherchez à être convaincu plutôt que de convaincre.

Son « oui » futur est dans les arguments mêmes qu’il vous oppose.

Soyez sincère dans votre écoute et réellement intéressé car là réside la solution qui vous permettra de résoudre votre conflit.

Faites-lui comprendre que vous l’avez compris en reformulant ses propos

Écouter est déjà une étape importante. A présent, prouvez à votre interlocuteur que vous avez compris ce qu’il vous a dit. Pour cela utilisez la reformulation. Redites avec vos mots ce que vous avez compris en finissant votre propos par une phrase du type « c’est bien cela ? ».

S’il dit oui, vous êtes toujours sur le bon chemin, sinon posez de nouveau les questions nécessaires pour bien comprendre votre interlocuteur. S’il se sait compris, votre interlocuteur sera prêt à vous écouter.

Juxtaposer votre point de vue au sein plutôt que de l’opposer

La cinquième étape consiste à juxtaposer votre point de vue au sein grâce à l’aide de mots-clés comme « de mon côté », « pour moi », « en même temps », « de mon point de vue ». Évitez à tout prix le « oui mais » qui signifie « NON ».

Ensuite observez les deux points de vue en cherchant à trouver une solution qui puisse convenir aux deux. Ce sont alors deux cerveaux qui réfléchissent en même temps à résoudre l’équation.

Proposer une solution

Vous pouvez alors passer à l’étape suivante ! Dès qu’une solution gagnant-gagnant apparaît, proposez-la. Si vous ne la voyez pas, demandez à votre interlocuteur s’il voit une solution. Et parlez-en ensemble. Éventuellement si aucune solution gagnant-gagnant n’apparaît, cherchez un compromis. Ce dernier a de grandes chances d’être accepté, car la relation est devenue une relation de coopération.

Si jamais la solution n’a pas encore été trouvée, on peut se donner un temps supplémentaire de réflexion. Chacun des protagonistes y réfléchira de son côté.

En résumé, l’attitude générale consiste à comprendre que le rapport de force est contre-productif. Résistez à la tentation d’utiliser les arguments, les menaces et les attaques personnelles.

Pensez à traiter les émotions avant de traiter le problème : vos émotions et celles de votre interlocuteur. Questionnez pour comprendre, reformulez et juxtaposez les points de vue. Enfin proposez une solution gagnant-gagnant.

Pour en savoir plus : http://www.letaoduconflit.fr/

Vous avez encore des questions ou des remarques sur la communication non violente ? Posez-les en commentaires, j’y répondrai avec plaisir.

Bien à vous,

Émilie Laure

Abonnez-vous à ma page Facebook pour suivre la publication d’articles sur le blog, les annonces d’atelier, de formation, de vente sur les salons : www.facebook.com/emilie.reiki/

Mise au point

Bonjour à tous,

Je reprends mon clavier ce matin à la suite d’un article pour lequel j’ai été interrogée sur ma pratique en tant que géobiologue (article de ce jeudi dans le Journal de Saône-et-Loire).
Je comprends d’abord la réaction de certains amis et confrères face à l’article « Émilie chasse les esprits » car certains de mes propos sont déformés et centrés sur un seul aspect de la géobiologie.

Lorsque la pigiste, que je connais très bien par ailleurs, m’a proposé de m’interroger sur la géobiologie, j’y ai vu l’occasion d’expliquer de manière posée et honnête de quoi il s’agissait. Je suis très ennuyée des termes « esprit » et aussi « médecine parallèle » que je n’ai jamais employés. En aucun cas, je ne peux être assimilée à une chasseuse d’esprits. La géobiologie qui a fait l’objet de la plus grande partie de l’interview disparaît derrière un titre racoleur qui ne me correspond pas. Je réfute toute pratique d’une « médecine parallèle ».  Mon activité correspond à un accompagnement pour le bien-être et ne saurait remplacer en aucun cas la médecine.

Lors de mon interview, j’avais pris le temps (plus d’une demi-heure) pour expliquer ce qu’était la géobiologie : harmonisation du lieu, des énergies au niveau cosmo-tellurique (recherche d’eau, de failles sèches ou humide, réseau hartmann ou curry aussi par exemple et aussi nuisances électro-magnétiques). La journaliste m’a alors parlé d’esprit. Je lui ai dit que je ne parlais pas d’esprit mais d’abord d’énergies stagnantes qui pouvaient correspondre à des défunts qui n’étaient pas partis dans la lumière ou des mémoires.

Ce qui m’embête en plus avec le terme « chasser », c’est cette idée d’être « contre » quelques chose ou quelqu’un. Mardi dernier, j’étais justement chez une cliente pour harmoniser une maison. Elle m’a dit avoir fait appel à moi car elle savait qu’il y avait des défunts. Elle m’avait choisie pour les accompagner avec bienveillance. Donc j’accompagne vers la lumière pour que chacun, les défunts comme les habitants de la maison puissent être en paix.

Je me permets de remettre ici en lien les différents articles que j’ai écrit sur le sujet de la géobiologie et qui clarifieront ce que l’article du Journal de Saône-et-Loire a éludé du fait du format exigé par la rédaction et de ligne éditoriale choisie.

Article 1: https://emilie-m.net/geobiologie-traditionnelle-et-geobiol…/

Article 2 : https://emilie-m.net/la-geobiologie-en-entreprise-le-cas-d…/

Autre lien : https://emilie-m.net/specialites/la-geobiologie/

Je vous remercie tous de votre bienveillance et vous souhaite une belle journée.
Bien à vous,
Émilie Laure

NB : Je tiens enfin à préciser concernant cet article que si certaines maladresses pouvant conduire à une incompréhension ou un flou sur nos pratiques sont apparues, c’est davantage du fait d’une relecture par un autre confrère de la pigiste qui m’a interrogée que de son fait. Cette personne a jusqu’à présent toujours rédigé à mon égard des contenus de qualité et de manière très professionnelle s’attachant à respecter mon approche. Gardons-nous de nourrir des peurs et des conflits inutiles.
En outre, internet permet à tous de venir mieux comprendre ma pratique en lisant directement sur mon site mes propos, non déformés par une stratégie de vente ou un format restreint et contraint d’un article de presse.
Bien à vous,
Émilie- Laure

Que savons-nous de la réalité ?

Vous vous sentez limité ? Le temps vous échappe ? Vous perdez le contrôle de votre vie?

Mais au fait que savons-nous de la réalité? Plus j’avance dans la vie, plus j’accueille les incertitudes qui m’habitent, mais aussi les opportunités qui s’offrent à moi. Je cherche davantage à maîtriser qu’à contrôler.

Et vous ?

Voici un film inspirant que je vous conseille de visionner.

Bien à vous,

Émilie Laure